2月22号，Google groups里的一个帖子引起了很多人的兴趣。帖子的标题是：Google下降60惩罚。最有戏剧性的不是这个网站确认被惩罚，而是惩罚的原因从网站主自以为的代理劫持(proxy hijack)，被发现牵扯出一大堆东西。

　　(顺便说一句，Google Groups中文版刚刚发布。)

　　这是个卖家具的英国网站，站长发现他的网站被惩罚，Google排名下降40-60位，他认为原因是代理劫持。(代理劫持指其他人通过代理服务器显示他的网页内容，并占据了本该属于他的排名位置)

　　Matt Cutts很少在Google groups里面回复。不过这次Matt Cutts在2月23号发了一个回复，问站长是不是有不自然的建立反向链接的方法。如果有的话，应该特别注意。

　　Matt还特意举了个例子，是不是有赞助WordPress模板?当这些因赞助模板带来的链接被检测到以后，PR和投票权重会被去掉，所以可能造成网站排名下降。

　　说实话，这个回复让我心惊肉跳。如果赞助WordPress模板里面的设计版权链接就能导致网站被惩罚，那么就意味着可以给竞争对手赞助一堆链接，然后消灭竞争对手。

　　当然赞助模板和自己设计模板提供他人使用，还有着微妙的区别。赞助意味着付了费，变成付费链接。但如果这就是被惩罚的原因，Google怎么知道模板是赞助的还是自己设计的?不可能知道。

　　Matt Cutts的这个回复，让我一直注意看这个帖子。后来的发展说明设计或赞助WordPress模板本身并不是问题。

　　这个英国家具网站所赞助的模板，很多是被用在了色情网站上。Matt Cutts给出了很具体的例子：

　　随着讨论，这个网站也被发现有个论坛，论坛里面有很多垃圾内容。站主的辩解是，论坛并不完全受控制。会员的签名及会员资料页，很多人留下色情网站链接，他也没办法。我以前的观察是，论坛如果不注意删除这些有问题的东西，会伤害自身网站。毕竟你不能说对论坛完全没有控制。不过这也不是主要原因。

　　另外一个Google员工JohnMu在2月27号发了个回复，提醒那位站长除了清理自己的论坛，也应该清理一下这位站长留在其他论坛博客和新闻网站的垃圾评论。这些垃圾评论都是些，我同意，我不同意，顶，诸如此类，大家很熟悉吧?

　　看来Matt Cutts和JohnMu说话都比较含蓄，点到即止。JohnMu的评论让我意识到，实际情况恐怕和这位站长自称的完全不是一回事。检查一下这个站的反向链接，发现类似的垃圾博客论坛评论，有大把大把的：

　　同时我发现几个很有可能是付费博客帖子，比如这篇：

　　怀疑其是付费帖子的原因是，这个博客一会儿谈助听器，一会儿说迪斯尼乐园，一会儿说USB硬盘，一会儿又推荐英国家具网站，完全没主题，谁也不挨谁。而且没有什么评论，显然也没有什么人看这个博客。

　　这就是一个网站被惩罚的大致过程。

　　经常会在论坛里看到一些站长投诉，自己的网站无辜的就被惩罚了。仔细看下去，研究一下被处罚网站，往往会发现和这个案例很相近的情况。站长觉得是别人劫持他的站，不过站长偏偏忘了提有付费链接，也忘了提曾经在别人那儿发垃圾链接，还忘了提有付费博客帖子。总之，一切可疑的SEO手法都忘了提。再查查，没准有隐藏文字也不奇怪。

　　其实适当做做SEO， 留几个博客评论什么的，无伤大雅。但如果这些走在边缘的东西全用上，你就很难辩解说是无辜的了。